Philippe BIHOUIX, ingénieur centralien et spécialiste des ressources non renouvelables, balaye les promesses d’un monde technologique meilleur, d’abondance et de bonheur pour tous, du rêve d’énergies propres qui ne tiennent pas compte des limites de notre planète “fatiguée”. L’auteur du livre “Le bonheur était pour demain” esquisse des solutions moins naïves, que nous pouvons mettre en oeuvre dès maintenant.

Les médias nous donnent des promesses de technologies toujours meilleures : progrès du numérique, smart-city, hyperloop avec Elon MUSK, conquête spatiale avec Jeff BEZOS, minage des astéroïdes, techno-esclaves grâce aux machines (robots, voitures autonomes), promesses trans-humanistes.... on nous promet un futur radieux.

Mais ces promesses se heurtent à une autre réalité : problème climatique, effondrement de la biodiversité, ressources non renouvelables, pic de pétrole jusqu’à un point ou certaines personnes prédisent un effondrement de la civilisation industrielle.

Alors, va t’on vers un monde d’abondance ou un monde de pénurie ? Le développement est-il infini ? Ou va t-il y avoir un effondrement ? 
Le débat est lancé !

À l'occasion de la publication du rapport spécial du groupe d'expert intergouvernemental sur l'évolution du climat, conférence sur ce sujet donnée le 25 octobre 2018 à l'Ecole normale supérieure par Laurent Bopp, directeur du département de géosciences de l'ENS et co-auteur du cinquième rapport du GIEC et du futur sixième. Conférence organisée par l'association Ecocampus ENS.

"Le changement climatique, l'impuissance de l'ONU, les noeuds dans notre cerveau pour changer de modèle et rendre notre Terre plus vivable...Tout ça en data, interview, graphisme et reportage, ça valait bien 90 minutes de #Datagueule spécial"

L'énergie a permis à notre civilisation de multiplier par 100 sa productivité et donc la richesse disponible par habitant depuis le début de la révolution industrielle. Le prix de l'énergie a suivi une courbe décroissante débouchant sur une réduction de son prix par un facteur compris entre 50 et 100 en l'espace de 4 à 6 générations, ce qui a contribué à une augmentation fulgurante de la productivité.

Aujourd'hui, la raréfaction des ressources non-renouvelables, ainsi que la croissance de la demande mondiale pourrait inverser ce mouvement à une vitesse non soupçonnée.

Conférence de Jean-Marc Jancovici à l'ULB, dans le cadre des cycles de conférences organisés par les Alumni de l'Ecole Polytechnique de Bruxelles: Nouvelles Perspectives Energétiques le 28 février 2013.

“Everyone’s worried about stopping terrorism. Well, there’s a really easy way: Stop participating in it.”
- Noam Chomsky

Power and Terror: Noam Chomsky in our Times gives the public a rare opportunity to see and listen to one of the most articulate, committed and hard-working political dissidents of our time, MIT linguist and political philosopher Noam Chomsky.

Chomsky has been called “the most important intellectual alive,” by the New York Times, yet he has generally been ignored by the mainstream in America. Recently, in the aftermath of the terrorist attacks of September 11th, Chomsky found himself called upon to provide much-needed analysis and historical perspective regarding this moment in American histteory.  In the months following 9/11, Chomsky gave dozens of talks on four continents, conducted scores of media interviews, and published a book called 9-11 - a surprise bestseller in some of the 22 countries in which it was published.

Chomsky remains a steadfast critic of United States foreign policy and presents his often unpopular, but always incisive arguments, based on decades of research and analysis, ultimately contextualizing recent events in light of the history of Imperialism.

Chomsky places the terrorist attacks of 9/11 in the context of American foreign intervention throughout the postwar decades - in Vietnam, Central America, the Middle East, and elsewhere. Beginning with the fundamental principle that the exercise of violence against civilian populations is terror, Chomsky-in stark and uncompromising terms-challenges the United States to apply to its own actions the moral standards it demands of others.