Criminalité, délinquance, violence, maladie, immigration, chômage... Il semble qu'on ait toutes les raisons d'avoir peur! Mais d'où vient ce sentiment de danger, d'insécurité? De notre propre expérience?
"Le syndrome du grand méchant monde" est une expression forgée par George Gerbner, expression mettant en avant l'idée que le contenu homogène et répété des images à la télévision augmente notre méfiance, engendre de la peur.
Dans cet épisode, Gull se propose d'étudier cette hypothèse en se recentrant sur les journaux télé et autres reportages.

Nous avons indiqué nos sources et références utilisées dans la vidéo en bas de page de l'article de la video: http://hacking-social.com/2014/11/11/la-france-a-peur/

petite critique de la TV

Why we fight ? Le titre original du documentaire exceptionnel de l'Américain Eugene Jarecki, qu'Arte présente ce soir, est plus direct que sa traduction française : « Le nerf de la guerre ». Pourquoi nous battons-nous ? Parce qu'il n'y a pas assez de personnes pour se dresser et dire « Je mets un terme à cela », résume Karen Kwlatkowski, colonel retraitée de l'armée américaine, totalement opposée à l'intervention militaire de son pays en Irak.

Une réflexion de bon sens, comme celle dont fit part le président Eisenhower lors de son discours d'adieu en 1961. Il mit alors en garde son successeur et la nation américaine contre le pouvoir croissant des militaires ; et le danger des liens étroits qu'ils entretenaient, déjà, avec les industriels de la défense. Ses conseils n'ont pas été suivis. Les chercheurs, militaires et industriels continuent de fabriquer des armes toujours plus sophistiquées, au nom de la protection des Etats-Unis face à des ennemis (réellement ou prétendument) toujours plus dangereux.

Aujourd'hui, la guerre contre l'axe du mal et le terrorisme a remplacé la lutte contre le communisme, le 11 septembre ayant donné une justification nouvelle à la politique impérialiste américaine. Pourquoi les Etats-Unis se sont-ils engagés dans une guerre en Irak ? Pour défendre la liberté ? La paix ? Les valeurs démocratiques ? C'est ce que le gouvernement tente de faire croire à son peuple. Mais quelles que soient les raisons avancées, cette course à l'armement sert toujours les mêmes intérêts, économiques, politiques, stratégiques, idéologiques... En deux mots, la puissance du complexe militaro-industriel. Ce que démontre Eugene Jarecki au fil d'un travail d'investigation minutieux.

Les points de vue des faucons Richard Perle, conseiller auprès du département d'Etat à la Défense, et William Kristol, en charge du « projet pour le nouveau siècle américain », sont confrontés à ceux de l'ancien responsable de la CIA Chalmer Johnson, du fils et de la petite-fille du président Eisenhower, de l'écrivain Gore Vidal, du sénateur John McCain, d'un historien militaire, du journaliste de CBS Dan Rather, de représentants de mouvements pour la paix...

Toutes ces analyses se mêlent à d'instructives incursions dans l'histoire militaire américaine (pour mettre en lumière notamment le concept de guerre préventive), ainsi qu'à des histoires personnelles. Une approche originale et argumentée, qui évite toute polémique gratuite.·

Les Confessions d'un assassin financier - Révélations sur la manipulation des économies du monde par les États-Unis est la traduction en français du livre Confessions of an Economic Hit Man écrit par John Perkins et publié en 2004. Perkins y relate sa carrière dans la firme de consultants Chas. T. Main (en) de Boston.

Avant d'être engagé par la firme, l'auteur affirme avoir passé une entrevue pour un travail à la National Security Agency (NSA). Perkins affirme que cette entrevue a servi de test pour devenir ce qu'il nomme un « assassin économique » (economic hit man).

Selon Perkins, il a commencé à écrire Confessions of an Economic Hit Man dans les années 1980.

on est pas en crise, on est en transition...
Source : http://www.les-crises.fr/conference-des-econoclastes-a-lille-le-24-mars-2015/

L'Agence Info Libre, en collaboration avec le site denissto.eu, est allée s'entretenir avec Olivier Berruyer, économiste, actuaire, blogueur et chroniqueur TV, sur les questions économiques et géopolitiques. Cette première partie traite de l'Euro et de la Grèce.

2ème partie : https://www.youtube.com/watch?v=JNhSUyAJ69w

Pour les spécialistes, tel Michel Desmurget, il n'y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l'attention, l'imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l'alcoolisme, la sexualité, l'image du corps, le comportement alimentaire, l'obésité et l'espérance de vie.

Jean-Marc Jancovici "Enjeux climatiques et énergétiques, que faire face à la contrainte carbone" Les grands séminaires de l'Observatoire Midi-Pyrénées, Réalisation : SCoM, Université Paul Sabatier, le 16 Juin 2009
"Et si la hausse du prix du pétrole était le début d'une salutaire crise de désintoxication? Et s'il fallait encourager cette hausse, voire l'accentuer? Si l'énergie ne vaut rien - car elle est incroyablement sous-évaluée - c'est que ni l'épuisement des ressources en pétrole, ni le coût du changement climatique, ne sont inclus dans son prix. Par exemple un surprenant tour de passe-passe : il s'avère que le prix du PIB peut croître tandis que nous allons droit dans le mur. Nous vivons donc dans l'illusion d'une source d'énergie inépuisable et bon marché, illusion que nous masquent les catastrophes climatiques, économiques et politiques à venir. Il est temps pour chacun de nous de se montrer réaliste. Une taxe progressive et volontaire sur le pétrole profiterait non seulement à la nature, mais nous protégerait nous-mêmes, à commencer par les plus modestes, face aux mutations économiques à venir."
Site internet : http://www.manicore.com

Après dix ans de voyage et un atterrissage compliqué, Philae nous communique les premières données scientifiques prises sur une comète. Bel exploit!

L'énergie a permis à notre civilisation de multiplier par 100 sa productivité et donc la richesse disponible par habitant depuis le début de la révolution industrielle. Le prix de l'énergie a suivi une courbe décroissante débouchant sur une réduction de son prix par un facteur compris entre 50 et 100 en l'espace de 4 à 6 générations, ce qui a contribué à une augmentation fulgurante de la productivité.

Aujourd'hui, la raréfaction des ressources non-renouvelables, ainsi que la croissance de la demande mondiale pourrait inverser ce mouvement à une vitesse non soupçonnée.

Conférence de Jean-Marc Jancovici à l'ULB, dans le cadre des cycles de conférences organisés par les Alumni de l'Ecole Polytechnique de Bruxelles: Nouvelles Perspectives Energétiques le 28 février 2013.